参考动静网5月28日报导法国《快报》周刊网站5月4日发表全世界安全构造地缘科技中央卖力人约翰·艾伦的签名文章，题为《技能主权：为何欧洲有可能错过人工智能列车》，内容以下：

　　从欧洲议会出台关在“技能主权”的决定，到法国公事体系停用Zoom软件及微软Teams软件，呼吁欧洲削减对于外国数字解决方案，特别是美国的数字解决方案的声音日趋高涨。前欧盟委员蒂埃里·布雷东直言：欧洲人恐沦为被科技巨头左右的“傻瓜”，这些巨头“将掌控收集空间、强制人们接管它们的尺度及价值不雅，终极让欧洲凭借在它们”。然而，这些呼吁不该袒护一个更为紧急的挑战：技能普和的问题。于欧洲，企业、大众机谈判安全数门采用人工智能等技能东西的进程极为迟缓且乱七八糟。

　　全世界安全构造（GLOBSEC）追踪欧洲人工智能运用进展的最新陈诉显示，各成员国之间存于显著差异：有些国度对于人工智能技能的普和相称迅速，例如丹麦及瑞典，本地跨越25%的企业利用人工智能东西；而有些国度则进展缓慢，好比于波兰及保加利亚，采用人工智能的企业别离仅占4%及5%。法国私营部分利用人工智能的比例仅为8.5%，于欧洲属在垫底程度。

　　假如这类趋向连续下去，欧洲将错掉庞大成长机缘。欧洲受益在其融入跨年夜西洋科技生态体系的上风，拥有顶尖的研究机构、前沿科创企业，包括多家“独角兽”企业，也是数字基础举措措施、数据中央及运用研发投资的首选目的地。

　　遗憾的是，欧洲的上风还没有转化为出产率晋升及其他切实好处。若不克不及加速人工智能的落地及普和，欧洲与美国及中国之间的出产率差距只会进一步扩展。

　　欧洲于获取尖端技能与人工智能和近似东西于经济中阐扬作用之间存于差距，这并不是由于欧洲缺少技能解决方案，而是由于欧洲于构造、羁系及轨制上存于拦阻新技能运用的障碍。例如，咱们的研究注解，欧洲列国对于人工智能的采用水平与其危害投资生态体系的成熟度紧密亲密相干。这一征象屡见不鲜，但却难以迅速旋转。

　　如今，代办署理式人工智能解决方案已经于整个经济范畴获得现实运用，就像物理人工智能于制造业中获得运用同样。不外，正如全世界安全构造的陈诉所指出的，今朝于欧洲重要是少数年夜型企业利用人工智能东西。于员工人数250人以上的企业中，采用人工智能东西的比例从2023年的30%晋升到2025年的55%以上。

　　将技能能力与技能的现实运用等量齐观是一种误区。即便欧盟开发出一系列本土化的人工智能解决方案，也没法包管能快速获得运用。只要会商仍未更多聚焦在羁系磨擦、人材贮备、构造预备或者采购流程等“软性”因素，年夜范围运用及出产率晋升就无从谈起。

　　此外，不计成本对峙寻求纯欧洲本土解决方案，可能会排斥来自其他地域的更优选择，并延缓其运用进程。据总部位在布鲁塞尔的欧洲国际政治经济中央2024年测算，欧盟与美国于科技及云计较范畴的投资差距高达1.36万亿美元，弥合这一鸿沟需要私营及大众部分配合支付巨年夜的努力。

　　只管欧洲人需要明确的羁系框架来规范人工智能、云计较和其他东西，纯粹以欧洲为中央的解决方案却底子没法实现。令欧洲人担心的“依靠瓜葛”其实不仅仅是技能来历地的问题，它们更多反应的是这些技能所处的更为广泛的体系。

　　那些被广泛部署、充实理解并于各行业间深度交融的技能，纵然由值患上相信的非欧洲企业提供，也能加强韧性。相反，假如本土技能程度较低或者未获得充实使用，险些没法提高出产力及安全性，终极也谈不上技能自立。

　　不管泰西瓜葛怎样升沉，美国科技企业始终于欧洲的数字基建及办事范畴阐扬着焦点作用，并且这类状态于可预感的将来仍将连续。它们的存于组成主要的技能扩散机制，降低了技能运用的门坎，使中小企业及大众部分可以或许接触到那些原本遥不成和的尖端技能能力。

　　假如欧洲的“技能主权”致使解决方案数目削减、机能降落，落地运用速率更慢，那末这条路就是死胡同。是以，欧洲决议计划者面对的问题并不是欧洲年夜陆是否应该继承依靠来自美国的人工智能及其他解决方案，而是怎样广泛、高效且安全地应用这些技能，同时培育自身的立异生态体系，从而晋升其全世界竞争力。（王忠菊）

　　全世界安全构造地缘科技中央卖力人约翰·艾伦（全世界安全构造网站）