近日

美国人工智能企业Anthropic

公布旗下产物Claude引入

“Computer Use”功效

该功效无需分外配置

便可让Claude直接操控

用户的Mac电脑

这一更新也被业界解读为

对于开源项目OpenClaw（俗称“龙虾”）

的精准还击

Anthropic与OpenClaw的

“爱恨情仇”

Anthropic与OpenClaw的抵牾

始在牌号侵权争议

OpenClaw最初上线时

定名为Clawdbot

因发音、拼写

与Anthropic旗下焦点产物

Claude高度相似

2026年1月下旬

Anthropic经由过程法令团队

提出牌号侵权指控

要求前者改名

随后于短短数天内

履历了两次改名

终极命名为OpenClaw

才完成与Anthropic的牌号切割

这场品牌胶葛

于OpenClaw的快速走红下

蜕变为市场竞争

这款原本凭借

Claude模子的开源东西

一跃成为Anthropic

于AI智能体范畴的挑战者

两者的瓜葛也从牌号之争

酿成了赛道比武

两年夜特色直击“龙虾”命门

为应答OpenClaw的挑战

Anthropic从2月下旬最先

缭绕“长途”与“节制”

接连发布四项功效更新

这次发布的Computer Use

让Claude再也不纯真依靠预设API接口

而是得到了对于用户电脑的

视觉辨认与物理节制权

当没有直接接口可挪用时

Claude会像真人同样“不雅察”屏幕

自立挪动鼠标、点击图标、输入文字

将跨运用使命串联成

完备的主动化流程

与此同时

这类节制权也陪同着

严酷的安全防地

Anthropic声称对于此为其设置了

及时异样举动扫描

以提防提醒注入进犯

并于每一步要害操作前征求用户许可

这两年夜特色

堪称直击OpenClaw的“命门”

由于OpenClaw部署后

需付与其电脑最高节制权

各方评价批驳纷歧

对于在Anthropic的功效更新

行业各方批驳纷歧

技能社区遍及认为

Anthropic的快速迭代

印证了“龙虾”这种开源项目

对于贸易年夜厂的立异鞭策作用

开源项目于技能前沿探路试错

贸易公司则将验证过的路径

快速产物化

这也是当前AI行业的成长特色

但相干担心也随之而来

有专家提示

付与AI对于电脑的直接节制权

同步放年夜了安全危害

于缺少完美预警机制的环境下

AI可能误删焦点文件

履行高危指令

Anthropic也坦言

现阶段的Computer Use功效尚不可熟

Claude操作电脑时

像“第一天上班的实习生”

面临繁杂界面易堕落

此外

有报导指出

AI深度参与电脑操作

暗地里的法令界定、伦理界限等问题

同样成为行业亟待厘清的难题